清掃業の有効求人倍率は全職種平均1.06倍に対し1.65倍と明確に高く、「採ってもすぐ辞める」構造的な人手不足業界です。
全国ビルメンテナンス協会の調査では、一般清掃の従事者の46.7％が60歳以上、ビルメン業全体の「現場従業員が集まりにくい」と答えた企業は約90％とされています。
行動としては、以下の3つをセットで見直すことで、「人が増えない前提で回せる現場」に近づけられます：
一言で言うと、施設清掃の人手不足は、「採用強化」より「現場設計と教育のテコ入れ」で解決の余地が大きいです。
最も重要なのは、「1人あたりの清掃範囲と時間」「定着している人の動き方」が数値で把握されているかどうかです。
行動としては、①現場の清掃時間と工数の実測、②マニュアル・チェックリストの整備、③内製と外注の役割分担を再定義から手を付けるのが現実的です。
一言で言うと、人手不足の解決は、「1人あたりの生産性×定着率×外部パートナー活用」の掛け算で考えるべきです。
最も重要なのは、「属人的なベテラン頼み」から、「マニュアル・動画・ダブルチェック体制で誰が入っても回る仕組み」に変えることです。
失敗しないためには、「正直なところ、今の人数では無理」と現場が感じている工程を洗い出し、ケースによりますが「削る／まとめる／外注する」の三択で必ず意思決定していくことが欠かせません。
清掃職の有効求人倍率は1.65倍と、全職種平均1.06倍を大きく上回っています。
つまり、「求人を出しても応募が集まりにくく、同じ人材を複数社で取り合っている」状態です。
さらに、あるロボットメーカーのレポートによると、以下が指摘されています：
正直なところ、「頑張って採っても、数年で辞めてしまう」構造が続く限り、現場の人手不足感は解消しません。
実は、「採用コストの半分でも研修・マニュアル整備に回していたら結果が違ったのでは」と感じることもあります。
ビルメンテナンス情報年鑑によると、一般清掃業務の従事者の46.7％は60歳以上です。
また、ビルメン業全体で見ると、以下の課題が指摘されています：
一方で、若年層が清掃・ビルメン業に抱く印象として、以下のものがあります：
ビル施設管理の平均給与は約442万円で、全職種平均約460万円より低い水準にとどまっています。
現場を見ていても、「70代のベテランがフロアを1人で仕上げている一方、20～30代はほとんどいない」という光景は珍しくありません。
この構造のなかで、人手不足を「人数の補充だけ」で解決しようとするのは、かなり厳しい戦い方です。
清掃業界の人手不足を解説する記事では、以下が要因として挙げられています：
加えて、以下のような現場の構造上の問題も指摘されています：
実は、「新人に教える人によって基準が違う」状態は多くの現場で経験されています。
あるリーダーは「ここまで細かくやれ」と厳しく指導し、別のリーダーは「そんなにやらなくていい」と言ってしまう。
結果として新人は「どのレベルが正解なのか分からない」と疲弊して辞めていきます。
このとき、「人が足りない」の前に、「仕事の基準が見える化されていない」ことが本当の問題だと気づきます。
清掃現場で業務量・清掃時間の棚卸しと標準化の重要性が指摘されています。
具体的には、各エリア（ロビー・トイレ・浴場・客室など）ごとに以下を可視化します：
「1人1時間あたり何㎡をどのレベルで仕上げるか」を数字で把握することが重要です。
実体験として、温浴施設の現場で以下のようなことがありました：
「浴場洗浄1回：標準45分」「脱衣所＋ロビー：標準30分」という「なんとなくの感覚」を、実際にストップウォッチで測り直したところ、以下の差が判明しました：
ここから、「ベテランの動きを動画で撮って標準化→新人研修に組み込む」ことで、新人の浴場清掃時間を45～50分まで縮められ、結果的に1シフトあたりの人員を1名減らせたことがあります。
正直なところ、まずは「今、どの作業に何分かかっているか」を見える化するだけで、人員配置の見直し余地がかなり見えてきます。
施設清掃の専門事業者は、「清掃完全マニュアル」やマニュアル作成・教育代行サービスを提供しています。
その実績として、以下のようなサービスが紹介されています：
清掃人材不足に対するコラムでも、以下が指摘されています：
が、離職率低下のポイントとされています。
実際の施設でも、自作の「なんちゃってマニュアル」から業者が作成した写真付き手順書＋動画マニュアルに切り替えただけで、以下の変化がありました：
実は、マニュアル作りを自社だけでやろうとすると、現場は忙しくて後回しになりがちです。
だからこそ、「マニュアルと教育だけ外注してしまう」のは、人手不足現場ほど費用対効果の高い投資になります。
清掃業界の人手不足解消策として、床清掃ロボットなどの省力化投資が紹介されています。
内閣官房の「省力化投資促進プラン」でも、ビル清掃業は有効求人倍率2.0～3.0と高い人手不足業種であり、ロボット導入による負担減が期待されています。
一方で、実際の現場では、以下のような課題が起きています：
などの理由で、「思ったほど稼働しないロボット」が生まれてしまうケースもあります。
ここでのポイントは、ロボット導入前に以下を試算することです：
正直なところ、「ロボットを入れたから人手不足が一気に解決」は現実的ではありません。
ただ、「床洗浄だけでも30％ロボットに任せられる」状態になれば、その分の時間をトイレや水回りなど「人の目が必要な場所」に回せるようになります。
清掃職の有効求人倍率は1.65倍で全職種平均1.06倍を大きく上回り、離職率も40％超と言われています。採用だけに頼るのは非現実的で、業務設計と定着施策とのセットが必須です。
毎月ギリギリの人数でシフトを組んでいる、ベテランが抜けた途端に品質が落ちる、採用コストが膨らんでいる施設は、今すぐ清掃範囲と標準時間の棚卸しを行うべきです。
小規模施設で、現場メンバーの定着率が高く、清掃範囲も大きく増えていない場合は、マニュアル整備と動線見直しだけでも改善余地があります。ただし、業務量自体が増えているなら外部委託の検討も視野に入れるべきです。
まずは「一番時間がかかっているエリアの清掃時間」を実測することから始めてください。そのうえで、マニュアルの有無・教育方法・外注可能な範囲を整理すると、次の一手が見えやすくなります。
1人あたり採用コストが約7万円、離職率40％超・平均勤続2.8年という構造を考えると、マニュアルと教育に投資して定着率を上げる方が長期的なコスト削減につながる可能性は高いです。
「日常の軽清掃を内製」「負荷の高い深夜帯・専門的な洗浄を外注」といった分け方が参考になります。自社の強みとスタッフ構成を踏まえ、「どこまでを自社の責任範囲にするか」を決めることが重要です。
まずは現場の工数と動線を整理し、「どのエリアに何時間かかっているか」を把握してからです。床面積が大きく、床洗浄に大きな時間を割いている施設ほど、ロボットの投資効果が出やすい傾向があります。
清掃・ビルメン業界は、有効求人倍率1.65倍・離職率40％超・60歳以上が約半数という構造的な人手不足業界であり、「採用強化だけ」での解決は難しいです。
施設清掃の人手不足を現場で解消していくには、「①業務量と標準時間の見える化」「②マニュアル・教育体制の整備（必要なら外注）」「③内製と外注の役割分担＋省力化投資」の三つをセットで見直すことが重要です。
こういう施設は今すぐ相談すべきなのは、「ベテランが抜けると現場が回らない」「毎月シフト表を見るたびにため息が出る」「求人広告費ばかり増えている」現場で、「この状態ならまだ間に合う」のは、「現場がなんとか回っている今のうちに」業務設計と人員配置の見直しに着手できるタイミングです。
迷っているなら、「正直なところ、今の人数では先々が不安なので、清掃マニュアルや業務棚卸しから一度プロに相談したいのですが、うちの施設規模でも対応可能なプランはありますか？」と一言だけでも外部パートナーに投げてみませんか。
その一歩が、「毎月『埋まらないシフト表』と格闘する現場」から、「人数が増えなくても回し方を変えていく現場」への転換点になります。
温浴施設・医療施設・飲食店など、すべての施設に共通する「清潔を維持する考え方」についてはこちらをご覧ください。
👉https://kankyosoji.com/?p=14833
関連記事
地域密着の清掃・警備サービス
📍 本社
〒501-6105
岐阜県岐阜市柳津町梅松1-100
📍 関東営業所
〒350-0857
埼玉県川越市松郷733-4
📞 TEL：058-387-7068
（本社につながります）
・日常清掃管理業務
・定期清掃業務
・グリーストラップ清掃
・🚧 交通警備／🅿 駐車場警備
👉 https://kankyosoji.com/contact
📸 Instagram
https://www.instagram.com/kankyosoji.keibi/
🎵 TikTok
https://www.tiktok.com/@kato.kankyo
💬 清掃・警備のことならお気軽にご相談ください！
現場に合わせた最適なプランをご提案いたします✨
値上がりした電気代を下げたい方へ
弊社では、値上がりした電気代を下げたいという業者様に向けて、エアコン電気料金の削減対策を行なっています。大掛かりな設置作業は不要なため、今すぐできる節電対策です。
まずはお気軽に
お問い合わせください
