施設清掃の品質監査は、「誰がやっても、いつでも一定レベル以上の清潔を維持できるか」を検証する品質管理の仕組みです。 結論として、明確な清掃基準書とチェックリスト、教育・フィードバック体制を整えたうえで、現場実態に即した監査を継続することが不可欠です。
結論から言うと、施設清掃の品質監査とは「清掃の結果」と「清掃の設計・運用」の両方を定期的に点検し、改善サイクルを回す品質管理活動です。 背景には、施設清掃が単なる美観維持ではなく、レジオネラ菌対策や感染対策、HACCP対応など、事業継続そのものに直結するリスク管理業務だという性質があります。 例えば温浴施設では浴槽や配管、医療施設ではゾーニング、飲食店では厨房・グリストラップ・排水ラインなど、見えない部分の清掃品質が、利用者の安全と行政対応を左右します。
この点から分かるのは、品質監査の対象は「床がキレイか」だけではない、ということです。 具体的には、次のような項目をセットで確認します。
当社・環境システム社でも、「10年後も当たり前にキレイ」をコンセプトに、清掃を事業インフラと位置付けたうえで、品質管理と監査の仕組みを現場ごとに設計しています。
結論として、品質管理の視点で見た品質監査の目的は「ブレをなくし、将来のトラブルを未然に防ぐこと」です。 施設清掃は、担当者の経験や意識に任せると、どうしても品質の上下が生まれます。これが床材の早期劣化や配管詰まり、衛生トラブルとなって数年後に顕在化します。 そこで当社では、清掃品質を「人」ではなく「仕組み」で担保するために、清掃基準書・マニュアル・教育・チェックリスト・報告書を一体で設計し、その運用状況を品質監査で点検しています。
例えば、温浴施設では浴槽・洗い場・配管・機械室を、それぞれどの頻度でどこまで清掃するかを明文化し、「この状態なら合格／要再清掃」という判断基準を画像付きで定めています。 品質監査では、その基準が守られているか、記録が残っているか、負荷が現場に偏っていないかを確認し、必要に応じて基準自体を見直していきます。
結論から言えば、品質監査の第一歩は「施設別リスクマップ」の作成です。 リスクマップとは、施設内のエリアごとに「衛生リスク」「利用頻度」「安全性への影響」などを整理し、どこを重点的に監査するべきかを可視化したものです。 温浴施設なら浴槽・配管・機械室、医療施設なら清潔区域・準清潔区域・不潔区域、飲食店なら厨房・客席・トイレ・バックヤードなど、エリアによってチェックポイントと許容水準は大きく異なります。
この点から分かるのは、「全エリアを同じ目線で見る監査」は現実的ではない、ということです。 そこで当社では、次のような考え方で監査項目を組み立てています。
これにより、限られた監査時間の中でも、リスクの高い箇所に十分な時間を割き、将来的な事故やクレームを防ぐことができます。
最も大事なのは、品質監査を「一度きりのイベント」にしないことです。 実務的には、日々の清掃終了後にリーダーがチェックリストでセルフインスペクションを行い、その結果を写真付き報告書として施設担当者様へお届けし、定期巡回時に現場責任者がダブルチェックする流れを組んでいます。 品質監査では、この日々のチェックと報告の運用状況を確認し、「チェック項目が実態に合っているか」「評価基準が曖昧になっていないか」「スタッフが形骸化を感じていないか」などをヒアリングします。
例えば、チェック欄だけが増えて運用が煩雑になっている現場では、項目の整理・評価方法の見直しを提案し、現場負担を下げながら品質を落とさないバランスを再設計します。 こうした小さな改善の積み重ねが、「年数を重ねても品質が落ちない清掃体制」につながり、10年先を見据えた品質管理を実現します。
一言で言うと、品質監査は「準備7割・当日2割・フィードバック1割」が理想です。 監査の基本ステップは次の通りです。
中規模の温浴施設や医療施設の場合、1回の監査時間は3〜4時間が目安で、年1回の本格監査＋月1回の簡易巡回を組み合わせるケースが多くなります。 コストは施設規模や範囲により異なりますが、「トラブル発生時の営業停止・設備補修・信頼回復にかかる費用」と比較すると、投資対効果は非常に大きいと感じています。
こうした条件を踏まえると、品質監査で特に注意すべきは「やっているつもり清掃」の見抜き方です。 現実の現場では、床や目に見える部分はキレイでも、排水口・巾木・器具まわり・備品裏など、日常の手が届きにくい箇所に汚れが溜まりがちです。 また、チェックリストに✓が並んでいても、実際には作業と記録が連動しておらず、「とりあえず埋めているだけ」というケースも少なくありません。
実務的には、次のような観点で監査を行います。
この点から分かるのは、品質監査は「ミス探し」ではなく「仕組みの穴探し」だということです。 スタッフの負担や動線も含めて確認し、「この条件では守りきれない」と判断される項目は、作業内容・頻度・時間帯の見直しを提案します。
最も大事なのは、監査結果を現場のモチベーション低下につなげないことです。 当社では、まず良い点を具体的にお伝えし、「なぜそのやり方が施設の安全と事業継続に役立っているのか」を共有したうえで、「さらに安心して働ける環境にするための改善」という位置づけで指摘事項をお話ししています。 新人スタッフ向けには、監査結果を反映した最新版マニュアルを用いながら、座学＋OJTで「なぜこの手順なのか」「サボると何が起きるか」をイメージできるように教育を行っています。
例えば、配管清掃を省略するとレジオネラ菌リスクが高まることや、床ワックスのメンテナンス頻度を減らすと床材交換コストが跳ね上がることを、実際の事故事例や数値も交えて説明します。 こうした背景理解が進むことで、監査は「チェックされる場」から「自分たちの仕事の価値を再確認する場」へと変わり、品質管理への参加意識が高まっていきます。
年1回の本格監査に加え、月1回程度の簡易チェック（巡回インスペクション）を組み合わせることをおすすめします。 定期的な監査により、設備劣化や衛生トラブルの予兆を早期に把握し、長期的なコスト増加を防ぐことができます。
まず押さえるべき点は、「清掃基準書どおりに運用されているか」と「記録と実態が合っているか」の2点です。 特に、高リスクエリア（浴槽・配管・厨房・トイレ・医療区域など）の手順・頻度・使用薬剤が基準通りかどうかを優先的に確認します。
品質監査は、日々の巡回チェックよりも広い範囲と長い期間を対象にした、仕組み全体の点検です。 巡回は「今日の状態」を見るのに対し、監査は「数年間このやり方を続けたときのリスク」まで含めて評価するイメージです。
結論から言えば、規模に関わらず必要です。 小規模施設ほど人員に余裕がなく、属人化による抜け漏れが起こりやすいため、シンプルでもよいので定期的な監査の仕組みを取り入れておくべきです。
よくあるのは、監査結果を「チェックリストの数値」だけで終わらせ、現場へのフィードバックや改善行動につなげないケースです。 また、監査のために書類を増やしすぎて現場負担が増え、結果として本来の清掃品質が下がってしまうのも避けるべきNG例です。
はい、エリア別に評価項目を設定し、3〜5段階評価で点数化する方法が一般的です。 施設ごとに「最低ライン」と「目標ライン」を決め、推移をグラフ化することで、品質の傾向と改善効果を見える化できます。
現場を一番理解している清掃会社が主体となりつつ、施設側の担当者様も同席して「共通のものさし」で評価するのが理想です。 第三者目線を入れたい場合は、本社管理部門や別拠点の責任者などが年1回のクロス監査に入る方法もあります。
品質監査は「トラブルの芽を早めに摘み、10年先のコストと信頼を守る仕組み」です。 目先の清掃費を削るのではなく、床材・設備・営業機会・ブランドのすべてを守るための投資と捉えるのが現実的です。
温浴施設・医療施設・飲食店など、すべての施設に共通する「清潔を維持する考え方」についてはこちらをご覧ください。
👉https://kankyosoji.com/?p=14833
関連記事
地域密着の清掃・警備サービス
📍 本社
〒501-6105
岐阜県岐阜市柳津町梅松1-100
📍 関東営業所
〒350-0857
埼玉県川越市松郷733-4
📞 TEL：058-387-7068
（本社につながります）
・日常清掃管理業務
・定期清掃業務
・グリーストラップ清掃
・🚧 交通警備／🅿 駐車場警備
👉 https://kankyosoji.com/contact
📸 Instagram
https://www.instagram.com/kankyosoji.keibi/
🎵 TikTok
https://www.tiktok.com/@kato.kankyo
💬 清掃・警備のことならお気軽にご相談ください！
現場に合わせた最適なプランをご提案いたします✨
値上がりした電気代を下げたい方へ
弊社では、値上がりした電気代を下げたいという業者様に向けて、エアコン電気料金の削減対策を行なっています。大掛かりな設置作業は不要なため、今すぐできる節電対策です。
まずはお気軽に
お問い合わせください
